قبل أكثر من عام تكلمت في تدوينة عن كيفية استبدال واجهة يونتي بواجهة Cinnamon أو Mate. وكُنت ضمن كثيرين ممن رفضوا استخدام هذه الواجهة الجديدة. لكن بعد يوم أو يومين تعطل الدخول لواجهة Cinnamon في نظام أوبونتو. فإضطررت إلى استخدام واجهة يونتي، وبعد فترة بسيطة من اﻹضطرار تأقلمت عليها ووجدتها واجهة مريحة. ومنذ أكثر من سنة ما زلت استخدمها، ووجدت أنها أفضل واجهة في نظام التشغيل لينكس، حيث أن أهم شيء فيها هي سرعة الوصول للبرامج، وهذه أهم ميزة أطلبها في أي واجهة نظام تشغيل، حيث أنه ما بينك وبين تشغيل أي برنامج إلا الضغط على زر البداية ثم كتابة حرف أوحرفين من اسم البرنامج لتجده أمامك، وإذا كان استخدامك له كثيراً في آخر وقت تجده مباشرة دون البحث عنه. بالإضافة لأنها واجهة بسيطة وخفيفة وسريعة الاستجابة.
الطريقة التي اتبعتها شركة كانونيكال صاحبة هذه الواجهة أثارت السخط في أوساط مستخدمي لينكس، حيث كانت طريقة غير ديموقراطية كما يقولون، وتفردت هذه الشركة وأصرت على تطويرها و اعتمادها كواجهة أفتراضية في نظام اوبنتو، لكن أرى أن هذا الإصرار قد آتي أكله في النهاية. حيث أن النزول إلى آراء العامة في كل شيء والانجرار وراء الديموقراطية المزعومة في مثل هذه الأشياء لا ينجح دائماً. فإذا كان الشخص أو الشركة واثقة من نفسها ومن الخيار الذي اتخذته فلابس أن تثبت عليه وتنسى آراء الناس قليلاً، وربما يكون هذا دافع لمواصلة التحدي ثم النجاح.
احنا دخلنا في السياسة 😛
لاحظ اني لم استطع استعمالها لانني لا استخدم الاوبنتو، لذلك هذه بحد ذاتها سيئة، ايضا تعتمد تقنيات عالية، هدفهم المنافسة، و ليس الأداء، كونك تعودت عليها، هذا ما اقوله لزبائني عندما يفرض عليهم برنامجي، و لكن الحقيقة غير ذلك.
انا استعمل في اللينوكس و الويندوز برنامج Launchy أو في اللينوكس مشابه له حسب المستودعات المتوفرة، كبسة زر مثلا Win+Space و يظهر شاشة بحث عن برنامج، لا اعتمد على الواجهة المتوفرة مع النظام 😛
http://www.launchy.net/
Linux Mint سبق Ubuntu ،فقد غير تمامَا المظهر العام للينكس۔ فهو اكثر سهولة ۔ كتابة حرف أوحرفين من اسم البرنامج لتجده فإن لم تجده Mint يبحث عنه في الريبوزتي و يترك لك إختيَار تثبيته۔
شخصيا استعمل Mint Isadora Gnome ۔
استخدمت واجهة Mint وهي Mate + Mint Menu فهي خفيفة. لكن فيها مشكلة عندما تكتب اسم برنامج وتذهب إليه بالماوس أحياناً يختفي، يحتاج لحركة الماوس بطريق معينة
يحتاج لحركة الماوس بطريق معينة.تماما، من الافضل إستعمال لوحة المفاتيح۔
لم افكر بذلك، إن شاء الله سوف اجربها. لدي تثبيت لينكس مينت في قرص خارجي
استخدمت اوبنتو 10.10 لما يقارب السنة و نصف ثم تركته ( رجعت الى الويندوز 🙂 ) لم استخدم يونتي كثيرا فقط قمت بتنصيب اوبنتو 12.4 على virtual box من دون استخدام فعلي . من تجربتي جنوم 2 افضل حيث تكون البرامج مصنفة حسب نوعها ( ادارة النظام-تطوير-العاب..الخ) في يونتي يجب عليك اما حفظ اسم البرنامج او البحث عنه بين عشرات البرامج.
بعد التعود على يونتي تنسى مسألة تصنيف البرامج، مثلاً هل برنامج Disk Utility هي تابعة لقسم System Tools أم Applications. حقيقة بدأت أنسى. والمشكلة اﻷكبر أن هُناك اختلاف في هذه التصنيفات بين توزيعات لينكس
كذلك القائمة اليُسرى للبرامج إضافة برنامج لها سهل جداً، فأضع فيها البرامج التي استخدمها كثيراً. هي مشابهة لطريقة الوندوز ٧ Pin to taskbar اسمها Lock to launchbar
@mabudrais: الجميل في لينوكس انه لِس بالضروري تثبِيته على القرص، يمكنك إقلاعه مباشرة من ال iso file مع إستخدَام Persistence . و بدلك تحصل على سرعة اداء، كما يمكنك إستعمَال عدة iso’s كما تشاء۔۔! لَا اضن ان هدا ممكن مع الوندوز !!
https://help.ubuntu.com/community/Grub2/ISOBoot/Examples
في نظري فإن الـkde هي الأفضل بلا منازع؛ لنضجها الشديد و القدرة علي تكييفها كما أشاء 🙂
لكن بما أني اشتريتُ جهازاً لا تناسبه أي بيئة سطح مكتبٍ حالية: فأنا أنتظر علي أحر من الجمر إخراج ubuntu touch كإصدارٍ عملي 🙂
الـ KDE كانت بها مشاكل عدم ثبات، هل اصبحت اﻵن افضل؟
قد لا تصدق هذا ولكن يونتي هي التي اقنعتني لكي استخدم لينيكس بشكل عام وابونتو بشكل خاص فبعد ان قرأت عن ابونتو في احد المواقع التقنية لأول مرة رائيت فيديو لواجهة يونتي ما جعلني اثبت ابنتو كنظام وحيد واساسي في حاسوبي واعمل علي اكثر من سنه الأن وانا سعيد جدا بهذا وكمصمم لم احتج ابداً الي برنامج كان فقط في ويندوز فانا اعتمد كثيرا علي السحابة وكان برنامجي الوحيد في ويندوز هو فوتوشوب ولكن GIMP جيد جداً اذا استخدمته بطريقة احترافية وجادة والنسخة الجديدة 2.8 فعلا جعلتي لا اريد العودة لويندوز ولم احب يوما استخدام Wine
هذا جديد بالنسبة لنا أن نجد مصمم يستخدم اوبنتو بشكل احترافي في عمله. نتمنى أن تكتب المزيد من تجاربك إذا كانت لديك مدونة
مشاكل عدم ثبات KDE كلام أصبح من الماضي السحيق أيام بداية اﻷنتقال من الفرع 3.5 إلي 4.0 , اﻷصدار الحالي يحمل الرقم 4.10 وهو غاية في النضج وعملي بطريقة لا تتخيلها ….. يستحق التجربة
جاري اﻵن تثبيت KDE Plasma desktop للتجربة….
قُمت بتثبيت واجهة Plasma desktop في أوبونتو 12.04 وقد نزلت بسرعة، حوالي ٨ دقائق، وأول تجربة بعد الدخول بواسطتها كانت محاولة فتح القائمة الرئيسية بزر Start لكن لم تكن هُناك استجابة، ثم حاولت فتح الدليل الرئيسي home فظهرت شاشة Open With. ظننت أنها ناقصة. قُمت بتثبيت نفس الواجهة في لينكس ديبيان Wheezy وتم التثبيت في ساعة، كانت حوالي ١٦٠ حزمة. وظهرت فيها نفس المشاكل، حاولت أخذ صورة لوضعها هُنا، لكن زر طباعة الشاشة لايعمل، أيضاً محاولة فتح الدليل الرئيسي home أظهر Open with فقُمت بإختيار open with this application أو بمعناها، وظهرت شاشة تفيد بأنه قام بعمل تحديثات، لكن المرة التالية لفتح home ظهرت نفس الشاشة Open with.
هُناك ملاحظة أخرى، وهي عند تشغيل برنامج لاتوجد ميزة Lock to taskbar/launcher الموجودة في يونتي ووندوز ٧
بحثت عن برنامج Screen shot ولم أجده، مع انه موجود في يونتي في نفس التوزيعة.
الحزمة التي اخترتها كانت KDE Plasma desktop 4.4. ماهي الحزم اﻷخرى التي يجب علي تثبيتها حتى تعمل بشكل كامل؟
أم اﻷفضل استخدام نسخة Kubuntu?
في اللينوكس فعلا بعد كل هذه السنين و لايوجد نسخة مستقرة!!!!، فما ان تستقر نسخة حتى تصبح مهجورة، على الـ XP منذ زمن طويل و لم اواجه هذه المشاكل إلى الآن، لم يتم وقف الدعم لها إلى بعد ظهور نسخ و اصدارات من ويندووز مستقرة ايضا.
الآلية التي يتبعها جماعة البرامج الحرة.
“عجبك على حالو استعملو ماعجبك تركو أو صلحو بايدك أو العن الساعة يلي اشتغلت عليها :P”
المشكلة أيضاً في عدم إستقرار المستخدم وذلك لكثرة الخيارات.
مثلاً ١٠ توزيعات مشهورة * ٦ اسطح مكتب مختلفة = ٦٠ نظام تشغيل مختلف
المشكلة انهم يضعوا اللوم علينا اننا لم نتعود
أنا على Windows CE/Mobile من البداية ولعدة سنوات عندما انتقلت إلى الاندرويد تخليت عن ويندوز فورا ليس لسهولة اندوريد فقط بل لاستقراره و دعم الاصدارات القديمة، انا على اصدار قديم و مازال مستقرا.
كمحترف لم يعجبني لينوكس و العيب ليس مني.
المحترف إرضاءه ليس سهل
إصدار قديم من ماذا؟ أندرويد أم وندوز CE. لم أعرف أنك اصبحت مبرمج أندرويد
من اندرويد كمستخدم لا كمبرمج، كبرمجة لا تعجبني الجافا 😛
@َابوإياس هل انزلت ال KDE من kubuntu repository ?:
13.04 Ubuntu:
ppa:kubuntu-ppa/ppa
Ubunt 12.10, 12.04:
ppa:kubuntu-ppa/backports
sudo apt-add-repository ppa:kubuntu-ppa/ppa
sudo apt-add-repository ppa:kubuntu-ppa/backports
لا، من الـ repositories الإفتراضية لأوبنتو
اﻵن سوف أحاول تثبيته مرة أخرى
اﻷخ عبد اﻹله، قُمت منذ امس بإضافة هذه المخازن لأبونتو فظهرت حزمة جديدة وهي kubuntu-desktop وظهرت كذلك ترقية حزم plasma desktop. لكن بعد الانتهاء من التثبيت ومحاولة إعادة الدخول حدثت مشكلة ولم يتمكن النظام من الدخول. يأتي خطأ: broken pipe. فقط استطعت الدخول على الطرفية، ثم قُمت بتثبيت gdm فتمكنت أخيراً للدخول لسطح المكتب، إلا أن الدخول بإستخدام واجهة KDE لم ينجح يتم الرجوع مرة أخرى لشاشة الدخول عند اختيارها.
ربما أقوم بتجربة نسخة كاملة من kubuntu في القريب إن شاء الله ثم أفيدك بالنتائج بإذن الله
حقيقة أرى GNOME Shell هي أفضل واجهة على الإطلاق، وتتفوق بمراحل على Unity التي تبدو كلعبة أطفال أمامها. في GNOME Shell يمكنك الضغط على زر البداية وكتابة بضع حروف من اسم البرنامج كما في Unity
لم اسمع بها من قبل طيلة استخدامي لنظام لينكس. هي هل واجهة قائمة بذاتها، أم أنها مجرد إضافة لواجهة GNOME وهل توجد توزيعة تعمدها كواجهة إفتراضية؟
على العموم أقوم الآن بتثبيتها للتجربة
قمت بتثب gnome shell لكن لم أجدها في خيارات الدخول، وجدت بدلاً عنها Gnome, Gnome classic
هل هي gnome 3?
نعم هي جنوم 3 http://ar.wikipedia.org/wiki/صدفة_جنوم .
جنوم ٣ هي الرابط المشترك بين يونيتي و جنوم شيل
جنوم شيل هي الواجهة الرسمية
أنا أستخدمها لسببين:
١- توفر سهولة الوصول التي تتحدث عنها بالإضافة إلى أن تقسيم البرامج في القوائم (على سبيل المجاز) أفضل من يونيتي.
٢- بما أن إستخدامي الأساسي على اللاب توب و هو ذو قياس ١٠ بواصة أي مايسمى (نت بوك أو ميني لاب توب) فهذه الواجهة توفر لي مساحة كبيرة فقط شريط صغير في الأعلى
لكني أفضل كدي KED لأنها أجمل و يمكن تخصيصها كما أريد
يونيتي لم تعجبني مطلقا منذ بدايتها عندما كانت واجهة مخصصة لأجهزة النت بوك و كلما أعود و أعطيها تجربة أرجع بنفس النتيجة
أكثر شيئ كرهته في يونيتي طريقة الوصول للبرامج لو كنت أعرف اسم البرنامج اصل إليه بسرعة أما إن كنت ﻻ أعرف اسمه 😦
في KDE للوصول السريع للبرامج alt+F2 ثم كتابة اسم البرنامج
هذا الاختصار موجود في أغلب الواجهات إن لم يكن كلها
كنت قد جربت KDE على Mageia و يمكن ان اقول انها الافضل۔۔
التوزيعة الاخيرة ل Mint -> http://www.linuxmint.com/rel_olivia_whatsnew.php خرجت هدا الاسبوع !!
>>جنوم ٣ هي الرابط المشترك بين يونيتي و جنوم شيل
هذا يُعيدنا إلى السؤال مرة أخرى، ماهي الجنوم شيل، هل هي واجهة قائمة بذاتها أم معتمدة على واجهة أخرى
جنوم شيل هي نفسها جنوم 3 و تعتمد على الجافا سكريبت بالتخصيص (برمجة الاضافات) لذلك هي بطيئة بالنسبة للقديمة 2 التي تعتمد الاضافات المبرمج Native
ايضا تستند غلى فكرة ان لديك تابليت لمس لا واجهة جهاز مكتبي بالماوس، يريدون التماشي مع التطور.
وهي سبب تذمري هنا http://wp.me/p15tGa-34
أعتقد أن جنوم ٣ عبارة عن المكتبة و جنوم شيل هي الواجهة
هذا ما أفهمه